Categoria que reúne as publicações com abordagem mais ampla sobre diversos temas.
O principal desafio é encontrar um processo causal para a codificação quando não existe conexão física ou química entre um determinado aminoácido e seus códons correspondentes.
Até que ponto o público pode confiar em afirmações confiáveis dos cientistas? Especialmente sobre tópicos moralmente, politicamente ou filosoficamente carregados?
Por Brian Miller (adaptado) Vincent Torley é um filósofo que contribui com posts para o The Skeptical Zone. No ano passado, ele escreveu um artigo criticando meus textos […]
Um artigo publicado no The Astrophysical Journal Supplement Series em Novembro do ano passado faz um levantamento de todas as moléculas encontradas no meio interestelar, […]
Os íntrons são segmentos de genes encontrados em eucariontes que não codificam proteínas. Os íntrons são removidos do pré-mRNA transcrito por um complexo de proteínas chamado […]
Anteriormente relegado a tarefas de serviço sob as moléculas de DNA, os ácidos ribonucleicos continuam a surpreender os cientistas com uma infinidade de papéis importantes […]
Uma postagem de uma charge na página Inteligentista gerou polêmica pelo teor lamarckista. Alguns comentários foram feitos e por isso escrevi a resposta a seguir (adaptada).
Há um costume sagrado e obstinado na doutrina evolutiva de procurar confirmações pra tudo e supervalorizar a interpretação de fatos, por mais óbvia que a conclusão seja mesmo em outra perspectiva
Este notável documentário desafia o paradigma do materialismo científico e a crença de que a origem da vida é nada mais do que o resultado de processos puramente materiais cegos e não direcionados.
Novas descobertas em genética e epigenética estão criando novos problemas para a evolução. A versão simplista do neodarwinismo espera que toda variação provenha de mutações genéticas…
Copyright © 2025 | Powered by Microframeworks
