Even if the phylogenetic tree of all life was perfect, the best explanation would be design by the force of coherence, which would require astonishing prescience (foresight) of several levels surpassing all the capacity of human engineering.
A convergência viola o padrão evolutivo. Independentemente das explicações de adaptação versus restrição, o fato básico permanece: a evidência e predição fundamentais da evolução são falsificadas.
Segundo os autores de um artigo na Nature: “Nossas descobertas sugerem que as semelhanças no padrão dorsoventral e nas neuroanatomias do tronco evoluíram independentemente na Bilateria”.
As descobertas sobre a anêmona-do-mar sugerem que o genoma animal ancestral era bastante complexo, e os genomas de moscas e vermes perderam parte dessa complexidade à medida que evoluíam.
A ancestralidade comum guiada seria compatível com o design inteligente. No entanto, muitos teóricos do design questionam as evidências oferecidas pela ancestralidade universal.
Na biologia moderna, a estase refere-se a ausência de mudança evolutiva significativa durante um longo período de tempo na história de uma espécie. A estase é dominante no registro fóssil.
Conforme relatamos aqui e aqui em 2012, o biólogo Kevin Peterson em Dartmouth (na foto à direita) enviou ondas de choque através da comunidade biológia quando estudou os microRNAs […]
Por Casey Luskin Recentemente publicamos uma réplica ao exagero de Richard Dawkins sobre as evidências moleculares de descendência comum . O artigo citou uma série de casos em que aqueles […]
Por Jonathan M. (adaptação) Nos meus dois artigos anteriores (aqui e aqui), explorei algumas das informações básicas relativas à integração de elementos retrovirais em genomas de primatas e os […]
Por Jonathan M. (adaptação) Em meu artigo anterior, discuti o contexto de um dos argumentos mais comumente usados para ancestralidade comum de primatas. Neste artigo, quero examinar […]
Copyright © 2024 | Powered by Microframeworks
