Nota do editor: Este artigo é um trecho de um capítulo do livro recém-lançado The Comprehensive Guide to Science and Faith: Exploring the Ultimate Questions About Life and the Cosmos.
Por Stephen Meyer
Em The Design Inference, o matemático William Dembski explica a lógica da detecção de design. Seu trabalho reforça a conclusão de que as informações especificadas presentes no DNA apontam para uma mente projetista.
Dembski mostra que os agentes racionais frequentemente detectam a atividade anterior de outras mentes projetistas pelo caráter dos efeitos que deixam para trás. Os arqueólogos supõem que agentes racionais produziram as inscrições na Pedra de Roseta. Os investigadores de fraudes de seguros detectam certos “padrões de trapaça” que sugerem manipulação intencional das circunstâncias em vez de um desastre natural. Os criptógrafos distinguem entre sinais aleatórios e aqueles que carregam mensagens codificadas, com este indicando uma fonte inteligente. Reconhecer a atividade de agentes inteligentes constitui um modo de inferência comum e totalmente racional.
Alta Complexidade e Especificação
Mais importante, Dembski explica os critérios pelos quais os agentes racionais reconhecem ou detectam os efeitos de outros agentes racionais e os distinguem dos efeitos das causas naturais. Ele demonstra que sistemas ou sequências com as propriedades conjuntas de “alta complexidade” (ou pequena probabilidade) e “especificação” invariavelmente são resultados de causas inteligentes, não do acaso ou de leis físico-químicas.[1] Dembski observa que sequências complexas exibem um arranjo irregular e improvável que desafia a expressão por uma regra ou algoritmo simples, enquanto a especificação envolve uma correspondência ou correspondência entre um sistema ou sequência física e um padrão ou conjunto de requisitos funcionais independentemente reconhecíveis.
A título de ilustração, considere os três conjuntos de símbolos a seguir:
“nehya53nslbyw1`jejns7eopslanm46/J”
“O tempo e a maré não esperam por ninguém”
“ABABABABABABABABABABABAB”
As duas primeiras sequências são complexas porque ambas desafiam a redução a uma regra simples. Cada um representa uma sequência altamente irregular, aperiódica e improvável. A terceira sequência não é complexa, mas sim altamente ordenada e repetitiva. Das duas sequências complexas, apenas a segunda, no entanto, exemplifica um conjunto de requisitos funcionais independentes — ou seja, é especificada.
Como ocorre a comunicação
O inglês tem muitos desses requisitos funcionais. Por exemplo, para transmitir significado em inglês, deve-se empregar convenções existentes de vocabulário (associações de sequências de símbolos com objetos, conceitos ou ideias particulares) e convenções existentes de sintaxe e gramática. Quando os arranjos de símbolos “combinam” o vocabulário existente e as convenções gramaticais (ou seja, requisitos funcionais), a comunicação pode ocorrer. Tais arranjos exibem “especificação”. A sequência “O tempo e a maré não esperam por ninguém” exibe claramente essa correspondência e, portanto, desempenha uma função de comunicação.
Assim, das três sequências, apenas a segunda manifesta ambos os indicadores necessários de um sistema projetado. A terceira sequência carece de complexidade, embora exiba um padrão periódico simples, uma espécie de especificação. A primeira sequência é complexa, mas não especificada. Apenas a segunda sequência exibe complexidade e especificação. Assim, de acordo com a teoria de detecção de design de Dembski, apenas a segunda sequência implica em uma causa inteligente – como afirma nossa experiência uniforme.
Um método científico de detecção de design
Em meu livro Signature in the Cell, mostro que os critérios conjuntos de complexidade e especificação de Dembski são equivalentes a “funcional” ou “informação especificada”. Também mostro que as regiões codificantes do DNA exemplificam tanto a alta complexidade quanto a especificação e, portanto, não surpreendentemente, também contêm “informações especificadas”. Consequentemente, o método científico de detecção de design de Dembski reforça a conclusão de que a informação digital no DNA indica atividade inteligente anterior.
Assim, ao contrário dos relatos da mídia, a teoria do design inteligente não é baseada em ignorância ou lacunas em nosso conhecimento, mas em descobertas científicas sobre o DNA e em métodos científicos estabelecidos de raciocínio em que nossa experiência uniforme de causa e efeito orienta nossas inferências sobre o tipos de causas que produzem (ou melhor explicam) diferentes tipos de eventos ou sequências.
Notas
William A. Dembski, The Design Inference: Eliminating Chance Through Small Probabilities (Cambridge, MA: Cambridge University Press, 1998), 36-66.
Faça um comentário