O DNA Satélite consiste em matrizes muito grandes de DNA não-codificador e repetitivo.
Por Cornelius Hunter
O último estudo “pensávamos que era lixo, mas acabou sendo crucial” vem com o bônus adicional de que o chamado “lixo” também é específico da espécie e taxonomicamente restrito. O tópico geral é o DNA satélite repetido em conjunto na Drosophila melanogaster, uma mosca-da-fruta muito estudada. Essas regiões de DNA satélite compreendem de 15 a 20% do genoma de D. melanogaster, e uma das regiões, AAGAG (n), é transcrita em muitos tipos de células de D. melanogaster.
Enquanto os evolucionistas esperavam e argumentavam que a transcrição (para não mencionar a mera presença) não implica função (afinal a biologia é um grande trabalho de hackers, então a RNA polimerase nem sempre sabe o que está fazendo), a D. melanogaster mais uma vez não está cooperando. Não apenas o DNA satélite é onipresente e amplamente transcrito, como o RNA AAGAG foi considerado importante para a fertilidade masculina.
Mas espere
Fica pior. Muito pior.
O DNA satélite da D. melanogaster não é apenas onipresente, amplamente transcrito em muitos tipos de células e de importância crucial, como é específico da espécie. Os níveis de DNA satélite AAGAG são de magnitude inferior em D. simulans e D. sechellia , e quase ausentes em outras espécies do gênero Drosophila.
Isso não faz sentido em termos evolutivos. Agora, devemos dizer que não apenas uma quantidade maciça de DNA satélite AAGAG aparece abruptamente em uma espécie de mosca específica, mas imediatamente assume um papel absolutamente crucial. Um papel que, é claro, já estaria de alguma forma cumprido no suposto ancestral evolucionário.
Em outras palavras, a função em questão (fertilidade masculina) estava funcionando muito bem e, com uma nova espécie, e não em muitas de suas espécies irmãs, a função crucial foi de algum modo reconectada e redesignada para um DNA relativamente novo e maciço. A sequência do DNA satélite.
Até o jornal admite
Isso é um absurdo. Até o artigo admite: “Finalmente, vale a pena notar que a expressão de satélites simples para funções essenciais parece incompatível com a rápida evolução dos DNAs satélites, refletida em mudanças drásticas nos tipos de sequência e nos números de cópias entre as espécies”.
O que você acha? O próximo passo será que os evolucionistas convertam essa falha espetacular em evidência convincente de que a evolução pode produzir DNA que é (1) específico da espécie e (2) essencial funcionalmente.
E por que isso seria verdade? Porque, afinal, o DNA satélite evoluiu, é claro. E como é específico e essencial à espécie, agora temos evidências de que a evolução pode produzir um resultado tão inesperado (ironia).
É apenas uma pesquisa boa, sólida e científica.
Original: Cornelius Hunter. Study: Satellite DNA Is Essential and Species-Specific in Drosophila melanogaster. May 10, 2019.
Faça um comentário