Uma preocupação compartilhada por algumas pessoas hoje é sobre se é ou não inteligente enviar mensagens para o espaço profundo. Se os alienígenas receberem nossas missivas, como sabemos que são amigáveis e não terão um interesse doentio em nosso planeta? Um bom número de filmes de ficção científica descreve os resultados catastróficos de uma visita hostil de extraterrestres. Talvez eles venham para servir ao homem – num suflê. Ultimamente, essas e outras ansiedades têm sido assunto de conversas animadas em sites como BBC News , Live Science e Universe Today .
E não são apenas os grupos marginais que pensam sobre isso. A AAAS (Associação Americana para o Avanço da Ciência) organizou um debate sobre a questão no mês passado, segundo a ScienceMagazine. O Universe Today relata que Stephen Hawking expressou suas próprias reservas sobre essas mensagens, preocupando-se com a possibilidade de alguns colonizadores invadirem a Terra – ou obliterando a todos nós, criaturas menos evoluídas, que estão causando o aquecimento global e arruinando o planeta, como outros opinaram.
Eles fazem envio de mensagens, em vez de recebê-las, “Active SETI”. Todos os tipos de perguntas vêm à mente. Quem deveria falar pela Terra? Quem deve ser o representante dos terráqueos quando os alienígenas pousam e dizem: “Leve-me ao seu líder”? Seria melhor ficar em silêncio? Ou a porta do celeiro já está aberta? Eles estão, mesmo agora, meditando sobre as implicações dos episódios antigos de I Love Lucy? (Veja Universe Today sobre isto.) Eles já recuperaram o registro da Voyager ou ouviram a mensagem de Arecibo?
A comunidade SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), em sua maior parte, é a favor do SETI Active. Não se preocupe, eles tranquilizam os críticos; qualquer resposta provavelmente levará milhares de anos, depois que todos morrermos há muito tempo. O que diabos, Seth Shostak raciocina; vamos fazer o upload da internet! (BBC News) Sem dúvida, os membros do SETI apreciam a publicidade sobre essa controvérsia, uma vez que manter os fundos fluindo para os projetos do SETI é um desafio após cinquenta anos sem uma palavra do outro lado da linha. Jill Tarter, Seth Shostak, Doug Vakoch e até o pioneiro Frank Drake parecem estar aproveitando os holofotes.
Não é que alguém saiba que há ouvintes por aí. “Este é o único campo científico realmente importante, sem qualquer assunto”, diz o astrofísico David Brin, da Live Science. “É uma área em que as opiniões dominam e todo mundo tem uma opinião muito feroz.”
Os defensores do Design Inteligente podem rir. A comunicação com a inteligência alienígena, afinal, pressupõe o DI. Nós discutimos isso em relação à recepção do sinal: ouvir e espionar os ET’s (veja o artigo de Paul Nelson sobre isso). Toda a premissa do SETI é que as mentes humanas podem distinguir entre sinais inteligentes e naturais, mesmo sem saber nada sobre a identidade dos remetentes.
Essa dependência do DI funciona nos dois sentidos. Ao enviar mensagens para fora, os cientistas (ou políticos) do SETI assumem que os alienígenas têm mentes não diferentes das nossas e são (como os humanos) capazes de distinguir sinais informacionais de processos naturais. Assim, os cientistas que trabalham no SETI são defensores do design inteligente, apesar de negarem.
David Weintraub leva um golpe a pessoas religiosas, perguntando “Sua religião está pronta para descoberta de ET’s?” (A Conversação):
Como a humanidade reagirá depois que os astrônomos entregarem evidências científicas sólidas sobre a existência de vida além da Terra? Não mais especulando. Não mais se perguntando. No momento em que os cientistas anunciarem essa descoberta, tudo mudará. Não menos importante, nossas filosofias e religiões precisarão incorporar as novas informações.
Bill Nye também disse algo assim.
Essa discussão vai continuar por um tempo. Vamos fazer um contra-ataque amigável, voltando a eles, e perguntar: “O seu naturalismo está pronto para aceitar à Inferência ao Design?”
Original: SETI Whisperers Betray Their Dependence on Intelligent Design. March 5, 2015.
Faça um comentário