{"id":7061,"date":"2019-11-30T00:46:44","date_gmt":"2019-11-30T03:46:44","guid":{"rendered":"http:\/\/tdibrasil.org\/?p=7061"},"modified":"2019-11-30T00:46:44","modified_gmt":"2019-11-30T03:46:44","slug":"design-comum-ou-evolucao-independente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tdibrasil.org\/index.php\/2019\/11\/30\/design-comum-ou-evolucao-independente\/","title":{"rendered":"Design Comum ou Evolu\u00e7\u00e3o Independente?"},"content":{"rendered":"
\"\"
Ilustra\u00e7\u00e3o de Field Museum, Chicago \/ \u00a9<\/a><\/center><\/figcaption><\/figure>\n

Nota do tradutor:<\/strong> Este texto \u00e9 de Dezembro de 2017 e apresenta o racioc\u00ednio darwiniano cl\u00e1ssico em que a ignor\u00e2ncia \u00e9 tomada por evid\u00eancia de algum caso t\u00edpico, no caso a evolu\u00e7\u00e3o convergente em m\u00faltiplas inst\u00e2ncias.<\/p>\n

\n

Por\u00a0Cornelius Hunter<\/strong><\/p>\n

Uma das principais revistas cient\u00edficas do mundo, a\u00a0Nature<\/em>, publicou o que parece ser um\u00a0artigo<\/a>\u00a0inovador.\u00a0O artigo alega ter encontrado evid\u00eancias para a evolu\u00e7\u00e3o independente das semelhan\u00e7as do sistema nervoso em toda a Bilateria.\u00a0Como o resumo explica:<\/p>\n

\n

Nossas descobertas sugerem que as semelhan\u00e7as no padr\u00e3o dorsoventral e nas neuroanatomias do tronco evolu\u00edram independentemente na Bilateria.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ao final do artigo, os autores est\u00e3o ainda mais confiantes:<\/p>\n

\n

Portanto, a express\u00e3o dos fatores de transcri\u00e7\u00e3o dorsoventral evolu\u00edram independentemente da neuroanatomia do tronco, pelo menos em certas linhagens bilaterianas.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Esta \u00e9 uma afirma\u00e7\u00e3o monumental, mas h\u00e1 apenas um problema: \u00e9 flagrantemente falsa.\u00a0As conclus\u00f5es do artigo n\u00e3o “sugeriram” a evolu\u00e7\u00e3o, independente ou n\u00e3o, dos padr\u00f5es de express\u00e3o do fator de transcri\u00e7\u00e3o.\u00a0Eles certamente n\u00e3o demonstraram, mostraram ou encontraram uma conclus\u00e3o t\u00e3o incr\u00edvel.<\/p>\n

Seria dif\u00edcil exagerar o qu\u00e3o enganoso \u00e9 este artigo.\u00a0Ele fornece literalmente zero evid\u00eancia para qualquer evolu\u00e7\u00e3o desse tipo.\u00a0Nada.<\/p>\n

Simplesmente n\u00e3o existe tal evid\u00eancia cient\u00edfica no artigo.\u00a0A alega\u00e7\u00e3o de que eles descobriram que a express\u00e3o de fatores de transcri\u00e7\u00e3o dorsoventral evolu\u00edram independentemente em certas linhagens bilaterianas nem sequer est\u00e1 errada.<\/p>\n

Sejamos claros sobre isso.\u00a0N\u00e3o estou dizendo que a reivindica\u00e7\u00e3o deles \u00e9 fraca.\u00a0N\u00e3o estou dizendo que a alega\u00e7\u00e3o deles est\u00e1 com algum defeito.\u00a0N\u00e3o estou dizendo que eles n\u00e3o apresentaram seu argumento conclusivamente.\u00a0O problema \u00e9 que eles n\u00e3o t\u00eam nenhum caso.<\/p>\n

N\u00e3o podemos criticar a ci\u00eancia porque, bem, n\u00e3o h\u00e1 ci\u00eancia.\u00a0Para um artigo intitulado “Evolu\u00e7\u00e3o convergente dos cord\u00f5es nervosos bilaterianos”, seria de esperar pelo menos algumas evid\u00eancias e explica\u00e7\u00f5es para a evolu\u00e7\u00e3o dos cord\u00f5es nervosos bilaterianos.<\/p>\n

Infelizmente, artigos como esse informam jornalistas e escritores cient\u00edficos.\u00a0Eles relatam que os cientistas descobriram agora outro aspecto da evolu\u00e7\u00e3o.\u00a0\u00c9 mais um exemplo de como a ci\u00eancia prova a evolu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

De fato, se algu\u00e9m est\u00e1 procurando uma proposta significativa, o que o estudo encontrou \u00e9 que as expectativas da evolu\u00e7\u00e3o \u2014 que as semelhan\u00e7as do sistema nervoso se alinhavam com a \u00e1rvore evolutiva – se revelaram, como tantas outras previs\u00f5es da evolu\u00e7\u00e3o \u2014 falsas.\u00a0Mas isso n\u00e3o se encaixa na narrativa.<\/p>\n

T\u00f3picos relacionados:<\/strong><\/p>\n