{"id":675,"date":"2016-01-21T23:19:46","date_gmt":"2016-01-22T01:19:46","guid":{"rendered":"http:\/\/tdibrasil.org\/?p=675"},"modified":"2021-10-10T04:15:17","modified_gmt":"2021-10-10T07:15:17","slug":"um-modelo-testavel-para-o-design-inteligente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tdibrasil.org\/index.php\/2016\/01\/21\/um-modelo-testavel-para-o-design-inteligente\/","title":{"rendered":"Um modelo test\u00e1vel para o Design Inteligente"},"content":{"rendered":"

\"ID<\/p>\n

Em 2009, discuti<\/a> um paper publicado pela BioEssays<\/em> intitulado \u201cMicroRNAs and metazoan macroevolution: insights into canalization, complexity and the Cambrian explosion\u201d [MicroRNAs e a macroevolu\u00e7\u00e3o dos metazo\u00e1rios: insights<\/em> sobre canaliza\u00e7\u00e3o, complexidade e a explos\u00e3o Cambriana] o qual atestava que \u201cesclarecer a base materialista da explos\u00e3o Cambriana tem se tornado mais ilus\u00f3rio, n\u00e3o menos, \u00e0 medida que mais conhecemos acerca do evento em si, que n\u00e3o pode ser explicado pela extin\u00e7\u00e3o acoplada de intermedi\u00e1rios em longos per\u00edodos do tempo geol\u00f3gico, apesar das reivindica\u00e7\u00f5es de alguns neodarwinistas modernos\u201d. Naquela ocasi\u00e3o, notei que \u201cos autores n\u00e3o indicam apoiar o Design<\/em> Inteligente (DI), e ao que parece ainda t\u00eam esperan\u00e7as quanto a uma explica\u00e7\u00e3o \u2018materialista\u2019 para a explos\u00e3o Cambriana\u201d. Recentemente, fui direcionado a um artigo<\/a> de um dos autores daquele paper, Mark McPeek, professor de biologia no Dartmouth College, no qual ele ratifica n\u00e3o ser um proponente do DI. Dr. McPeek observa que \u00e9 te\u00edsta, e que se considera um te\u00edsta evolucionista. Entretanto, penso que algumas de suas cr\u00edticas ao DI s\u00e3o dignas de resposta, uma vez que refletem equ\u00edvocos comuns quanto \u00e0 teoria do design<\/em> inteligente.<\/p>\n

A passagem em quest\u00e3o \u00e9 a que ele afirma:<\/p>\n

O que faz de algo ci\u00eancia n\u00e3o \u00e9 meramente ter hip\u00f3teses. Ci\u00eancia \u00e9 ter hip\u00f3teses e ent\u00e3o test\u00e1-las. A hip\u00f3tese do Design Inteligente n\u00e3o \u00e9 test\u00e1vel pela ci\u00eancia, justamente porque jamais poderemos empiricamente saber ou entender as a\u00e7\u00f5es de Deus ou qualquer outro Designer Inteligente. O que de maneira alguma nega a validade da hip\u00f3tese. Apenas significa que essa hip\u00f3tese est\u00e1 fora do alcance da ci\u00eancia, pois a ci\u00eancia pode apenas apoiar ou refutar hip\u00f3teses que s\u00e3o empiricamente test\u00e1veis, e esta n\u00e3o \u00e9 uma delas.<\/span><\/em><\/pre>\n
O artigo do Dr. McPeek erra ao atestar que: \u201cA hip\u00f3tese do Design<\/em> Inteligente n\u00e3o \u00e9 test\u00e1vel pela ci\u00eancia, justamente porque jamais poderemos empiricamente saber ou entender as a\u00e7\u00f5es de Deus ou qualquer outro Designer <\/em>Inteligente\u201d. Tiremos Deus da equa\u00e7\u00e3o, e a afirma\u00e7\u00e3o do Dr. McPeek fica: \u201cA hip\u00f3tese do Design<\/em> Inteligente n\u00e3o \u00e9 test\u00e1vel pela ci\u00eancia, justamente porque jamais poderemos empiricamente saber ou entender as a\u00e7\u00f5es de … qualquer … Designer <\/em>Inteligente\u201d. Esta afirma\u00e7\u00e3o \u00e9 incorreta.<\/strong><\/p>\n
\u00c9 um exerc\u00edcio um tanto simples saber e entender as a\u00e7\u00f5es dos seres humanos, que por sinal s\u00e3o designers<\/em> inteligentes. Por exemplo, ao estudarmos as a\u00e7\u00f5es dos humanos no mundo ao nosso redor podemos construir uma variedade de predi\u00e7\u00f5es test\u00e1veis sobre design<\/em> inteligente. Eis algumas observa\u00e7\u00f5es:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Tabela 1. Como Designers Agem Quando Criam <\/em><\/strong>[Ways Designers Act When Designing] (Observa\u00e7\u00f5es):<\/strong><\/em><\/td>\n<\/tr>\n
\n
(1)<\/strong> Agentes inteligentes pensam com um \u201cprop\u00f3sito\u201d em mente, o que permite que resolvam problemas complexos utilizando-se de v\u00e1rias partes e arranjando-as em padr\u00f5es intricados que realizam uma fun\u00e7\u00e3o espec\u00edfica (e.g. informa\u00e7\u00e3o complexa e especificada):<\/p>\n
\u201cAgentes podem arranjar mat\u00e9rias com diversos fins em mente. Em seu uso da linguagem, eles rotineiramente \u2018encontram\u2019 sequ\u00eancias funcionais altamente isoladas e improv\u00e1veis no meio de vastos espa\u00e7os de possibilidades combinat\u00f3rias.\u201d (Meyer, 2004 a)<\/p>\n
\u201cN\u00f3s temos repetido a experi\u00eancia de agentes conscientes e racionais \u2013 n\u00f3s mesmos, em particular \u2013 ao gerarmos ou causarmos acr\u00e9scimos em informa\u00e7\u00e3o complexa especificada, ambos na forma de linhas de c\u00f3digo sequenciais espec\u00edficas e na forma de sistemas hierarquicamente particionados. … Nosso conhecimento baseado no fluxo da informa\u00e7\u00e3o confirma que sistemas com grande quantidade de complexidade especificada (especialmente c\u00f3digos e linguagens) invariavelmente s\u00e3o originados por uma fonte inteligente, e esta de uma mente ou agente pessoal.\u201d (Meyer, 2004 b)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
(2)<\/strong> Agentes inteligentes podem infundir rapidamente grandes quantidades de informa\u00e7\u00e3o nos sistemas:<\/p>\n
\u201cO Design<\/em> Inteligente fornece uma explica\u00e7\u00e3o causal suficiente para a origem de grandes quantidades de informa\u00e7\u00e3o, uma vez que temos uma experi\u00eancia consider\u00e1vel de agentes inteligentes que geram configura\u00e7\u00f5es informativas de mat\u00e9ria.\u201d (Meyer, 2003)<\/p>\n
\u201cSabemos por experi\u00eancia que designers inteligentes muitas vezes concebem planos que antecedem \u00e0 instancia\u00e7\u00e3o dos sistemas que confirmam os planos\u2014isto \u00e9, o design<\/em> inteligente de um desenho t\u00e9cnico muitas vezes precede a montagem das partes de acordo com um desenho ou projeto pr\u00e9-concebido.\u201d (Meyer, 2003)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
(3)<\/strong> Agentes inteligentes reutilizam componentes funcionais que s\u00e3o empregados em diferentes sistemas (e.g., rodas para carros e avi\u00f5es):<\/p>\n
\u201cUma causa inteligente pode reutilizar ou reimplantar o mesmo m\u00f3dulo em sistemas diferentes, sem que haja necessariamente qualquer conex\u00e3o f\u00edsica ou material entre tais sistemas. Simplificando, causas inteligentes podem gerar padr\u00f5es id\u00eanticos de forma independente.\u201d (Nelson and Wells, 2003)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
(4) <\/strong>Agentes inteligentes tipicamente criam coisas funcionais (muito embora pensemos \u00e0s vezes que algo n\u00e3o tenha uma fun\u00e7\u00e3o, sem percebermos sua real fun\u00e7\u00e3o):<\/p>\n
\u201cUma vez que regi\u00f5es n\u00e3o-codificantes n\u00e3o produzem prote\u00ednas, bi\u00f3logos darwinistas as t\u00eam subestimado por d\u00e9cadas como ru\u00eddo evolucion\u00e1rio aleat\u00f3rio ou \u2018DNA lixo\u2019. Da perspectiva do DI, todavia, \u00e9 extremamente improv\u00e1vel que um organismo consumiria seus recursos a fim de preservar e transmitir algum chamado \u2018lixo\u2019.\u201d (Wells, 2004)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Atrav\u00e9s da observa\u00e7\u00e3o dos agentes inteligentes humanos, h\u00e1 muito que podemos saber e entender sobre designers <\/em>inteligentes. Estas observa\u00e7\u00f5es podem ent\u00e3o\u00a0ser convertidas em hip\u00f3teses e predi\u00e7\u00f5es sobre o que dever\u00edamos encontrar se um objeto tiver sido \u2018projetado\u2019 [designed<\/em>].<\/p>\n
Isto faz do design <\/em>inteligente uma teoria cient\u00edfica capaz de gerar predi\u00e7\u00f5es test\u00e1veis, como visto na Tabela 2 abaixo:<\/p>\n\n\n\n
Tabela 2. Predi\u00e7\u00f5es do Design (Hip\u00f3tese)<\/em><\/strong><\/p>\n
(1)<\/strong> Ser\u00e3o encontradas estruturas naturais que cont\u00eam muitas partes arranjadas em padr\u00f5es intricados que desempenham uma fun\u00e7\u00e3o espec\u00edfica (e.g. informa\u00e7\u00e3o complexa e especificada).<\/p>\n
(2)<\/strong> Formas contendo grandes quantidades de informa\u00e7\u00f5es originais aparecer\u00e3o no registro f\u00f3ssil de forma abrupta e sem precursores similares.<\/p>\n
(3)<\/strong> Converg\u00eancia aparecer\u00e1 rotineiramente. Ou seja, genes e outras partes funcionais ser\u00e3o reaproveitados em organismos diferentes e n\u00e3o relacionados.<\/p>\n
(4) Muito do chamado \u201cDNA lixo\u201d revelar\u00e1 desempenhar fun\u00e7\u00f5es importantes.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Conforme o Dr. McPeek afirma, \u201cCi\u00eancia \u00e9 ter hip\u00f3teses e ent\u00e3o test\u00e1-las\u201d. N\u00e3o h\u00e1 nada de errado nesta afirma\u00e7\u00e3o. Ele ainda ressalta que \u201ca ci\u00eancia pode apenas apoiar ou refutar hip\u00f3teses que sejam empiricamente test\u00e1veis\u201d. N\u00e3o h\u00e1 nada de errado nesta afirma\u00e7\u00e3o, tamb\u00e9m. O problema \u00e9 quando ele afirma que o DI \u201cn\u00e3o \u00e9\u201d uma hip\u00f3tese test\u00e1vel. Por\u00e9m, como visto na cita\u00e7\u00e3o anterior, essa acusa\u00e7\u00e3o \u00e9 feita uma vez que Dr. McPeek imprecisamente afirma que n\u00f3s \u201cjamais poderemos empiricamente saber ou entender as a\u00e7\u00f5es de … qualquer … Designer <\/em>Inteligente\u201d. Do contr\u00e1rio, se pudermos empiricamente saber ou compreender as a\u00e7\u00f5es de agentes inteligentes, ent\u00e3o poderemos elaborar predi\u00e7\u00f5es test\u00e1veis sobre o que dever\u00edamos observar se uma causa inteligente esteve em a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Isto \u00e9 exatamente o que os proponentes do DI fazem. E as predi\u00e7\u00f5es do DI podem ser submetidas a teste, como discutido na Tabela 3:<\/p>\n\n\n\n
Tabela 3. Examinando a Evid\u00eancia (Experimento e Conclus\u00e3o)<\/em><\/strong><\/p>\n
(1)<\/strong> C\u00f3digos baseados em linguagem podem ser revelados ao procurar-se entender o funcionamento da gen\u00e9tica e hereditariedade. Altos n\u00edveis de complexidade especificada e complexidade irredut\u00edvel s\u00e3o detectados em sistemas biol\u00f3gicos atrav\u00e9s de an\u00e1lises te\u00f3ricas, simula\u00e7\u00f5es computacionais e c\u00e1lculos (Behe & Snoke, 2004; Dembski 1998b; Axe et al. 2008; Axe, 2010a; Axe, 2010b; Dembski and Marks 2009a; Dembski and Marks 2009b; Ewert et al. 2009; Ewert et al. 2010; Chiu et al. 2002; Durston et al. 2007; Abel and Trevors, 2006; Voie 2006), “engenharia reversa” (e.g. \u201cknockout experiments\u201d<\/em>) (Minnich and Meyer, 2004; McIntosh 2009a; McIntosh 2009b) ou testes de sensibilidade mutacional (Axe, 2000; Axe, 2004; Gauger et al. 2010).<\/p>\n
(2)<\/strong> O registro f\u00f3ssil mostra que esp\u00e9cies muitas vezes aparecem abruptamente sem antecessores similares. (Meyer, 2004; Lonnig, 2004; McIntosh, 2009b)<\/p>\n
(3)<\/strong> Partes similares s\u00e3o comumente encontradas em organismos extremamente diferentes. Muitos genes e partes funcionais n\u00e3o s\u00e3o distribu\u00eddos de forma predita por ancestralidade, e s\u00e3o muitas vezes encontrados em organismos claramente n\u00e3o relacionados. (Davison, 2005; Nelson & Wells, 2003; L\u00f6nnig, 2004; Sherman 2007)<\/p>\n
(4) Tem havido in\u00fameras descobertas de funcionalidades para o \u201cDNA lixo\u201d. Exemplos incluem recentes descobertas de funcionalidades inesperadas em alguns pseudogenes, microRNAs, \u00edntrons, LINES e elementos ALU. (Sternberg, 2002, Sternberg and Shapiro, 2005; McIntosh, 2009a)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Finalmente, numa se\u00e7\u00e3o adiante de seu artigo, Dr. McPeek escreve: \u201cse a m\u00e3o de Deus fosse aceita como uma explica\u00e7\u00e3o cient\u00edfica para alguma complexidade da natureza, a investiga\u00e7\u00e3o cient\u00edfica sobre tal complexidade \u2013 por defini\u00e7\u00e3o \u2013 terminaria\u201d. Novamente, nada poderia estar t\u00e3o longe da verdade. Abaixo \u00e9 listada mais de uma d\u00fazia de exemplos de \u00e1reas em que o DI est\u00e1 ajudando a ci\u00eancia a gerar novos conhecimentos cient\u00edficos e abrir novas avenidas para pesquisa. Cada exemplo inclui cita\u00e7\u00f5es para artigos e publica\u00e7\u00f5es cient\u00edficas importantes de proponentes do DI que discutem essa pesquisa:<\/p>\n