{"id":662,"date":"2016-01-28T11:00:03","date_gmt":"2016-01-28T13:00:03","guid":{"rendered":"http:\/\/tdibrasil.org\/?p=662"},"modified":"2021-10-10T03:48:55","modified_gmt":"2021-10-10T06:48:55","slug":"problema-8-diferencas-entre-embrioes-vertebrados-contradizem-previsoes-ancestralidade-comum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tdibrasil.org\/index.php\/2016\/01\/28\/problema-8-diferencas-entre-embrioes-vertebrados-contradizem-previsoes-ancestralidade-comum\/","title":{"rendered":"Problema 8: Diferen\u00e7as entre Embri\u00f5es de Vertebrados Contradizem as Previs\u00f5es da Ancestralidade Comum"},"content":{"rendered":"
\n

\"\"<\/p>\n

Nota do tradutor:<\/b> esta \u00e9 a parte 8 da s\u00e9rie de 10 artigos sobre os problemas cient\u00edficos da evolu\u00e7\u00e3o biol\u00f3gica e qu\u00edmica. A s\u00e9rie \u00e9 baseada no cap\u00edtulo “The Top Ten Scientific Problems with Biological and Chemical Evolution” de autoria de Casey Luskin<\/a> no livro More than Myth<\/a>, editado por Paul Brown e Robert Stackpole (Chartwell Press, 2014). Eis a lista de todos os artigos da s\u00e9rie: Artigo introdut\u00f3rio<\/a>, Problema 1<\/a>, Problema 2<\/a>, Problema 3<\/a>, Problema 4<\/a>, Problema 5<\/a>, Problema 6<\/a>, Problema 7<\/a>, Problema 8<\/a>, Problema 9<\/a>, Problema 10<\/a>.<\/em><\/p>\n

\n

Outra \u00e1rea em que os bi\u00f3logos evolucionistas afirmam ter evid\u00eancias poderosas para a ancestralidade comum \u00e9 os padr\u00f5es de desenvolvimento dos embri\u00f5es dos vertebrados. Livros de biologia geralmente retratam os embri\u00f5es de diferentes grupos de vertebrados como se come\u00e7assem seu desenvolvimento de forma muito parecida, refletindo a sua ancestralidade comum [129]<\/a>. No entanto, essas alega\u00e7\u00f5es exageram o grau de semelhan\u00e7a entre as fases iniciais dos embri\u00f5es de vertebrados.
\n
\nOs bi\u00f3logos que investigam essas quest\u00f5es t\u00eam encontrado variabilidade consider\u00e1vel entre embri\u00f5es de vertebrados nas suas primeiras fases e em diante, contradizendo o que se \u00e9 esperado da ancestralidade comum [130]<\/a>. Como um artigo na Nature<\/em> declarou, “Contra as expectativas de conserva\u00e7\u00e3o embrion\u00e1ria precoce, muitos estudos tem mostrado que muitas vezes existe diverg\u00eancias not\u00e1veis entre esp\u00e9cies relacionadas tanto no in\u00edcio como no final do desenvolvimento” [131]<\/a>.Ou, como outro artigo em Trends in Ecology and Evolution<\/em> declarou, “apesar das repetidas afirma\u00e7\u00f5es da uniformidade dos embri\u00f5es dentro de um filo, o desenvolvimento antes do est\u00e1gio filot\u00edpico \u00e9 muito variado” [132]<\/a>.<\/p>\n

Mas a maioria dos embriologistas que reconhecem que os embri\u00f5es vertebrados iniciam seu desenvolvimento de forma diferente ainda v\u00e3o afirmar que os embri\u00f5es passam por um est\u00e1gio m\u00e9dio muito semelhante no desenvolvimento, o chamado est\u00e1gio “filot\u00edpico” ou “faringula”. Estes te\u00f3ricos prop\u00f5em um “modelo ampulheta” de desenvolvimento, no qual se alega que as similaridades entre embri\u00f5es durante este est\u00e1gio m\u00e9dio d\u00e3o evid\u00eancias para a ancestralidade comum. Um bi\u00f3logo cr\u00edtico explica como esse conceito \u00e9 visto: “\u00c9 quase como se o est\u00e1gio filot\u00edpico fosse considerado um conceito biol\u00f3gico sem necessidade de nenhuma prova” [133]<\/a>.<\/p>\n

Mas quando os bi\u00f3logos procuraram evid\u00eancias que sustentassem a exist\u00eancia de um est\u00e1gio filot\u00edpico ou faringula, eles descobriram que os dados apontam na dire\u00e7\u00e3o oposta. Um estudo abrangente em Anatomy and Embryology<\/em> pesquisou as caracter\u00edsticas de muitos animais vertebrados durante esta suposta fase semelhante, e descobriram que os embri\u00f5es mostram diferen\u00e7as em grandes caracter\u00edsticas, incluindo:<\/p>\n