{"id":6242,"date":"2019-03-07T19:30:44","date_gmt":"2019-03-07T22:30:44","guid":{"rendered":"http:\/\/tdibrasil.org\/?p=6242"},"modified":"2019-03-07T19:30:44","modified_gmt":"2019-03-07T22:30:44","slug":"inteligencia-versus-evolucao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tdibrasil.org\/index.php\/2019\/03\/07\/inteligencia-versus-evolucao\/","title":{"rendered":"Intelig\u00eancia versus Evolu\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"
\"\"
A natureza e os caminhos de menor resist\u00eancia.<\/center><\/figcaption><\/figure>\n
\n

Apesar da disputa evolu\u00e7\u00e3o versus design, quais seriam as diferen\u00e7as entre a intelig\u00eancia e o processo evolutivo? O que n\u00f3s devemos esperar de cada um e o que n\u00e3o devemos esperar? Em qual explica\u00e7\u00e3o os dados da natureza se encaixam melhor?<\/p>\n

\u00c0 parte de defini\u00e7\u00f5es, padr\u00f5es s\u00e3o formados por comportamentos. A intelig\u00eancia e a evolu\u00e7\u00e3o possuem comportamentos distintos e, portanto, produzem padr\u00f5es distintos para a maioria dos casos. Quais seriam essas diferen\u00e7as?<\/p>\n

Cont\u00ednuo versus Discreto<\/strong><\/p>\n

A evolu\u00e7\u00e3o n\u00e3o d\u00e1 saltos. Ou pelo menos \u00e9 uma tend\u00eancia dominante que ela seja gradual e cheia de estados intermedi\u00e1rios. A intelig\u00eancia, por outro lado, \u00e9 orientada\u00a0a uma causa final. Os saltos s\u00e3o at\u00e9 uma regra. Como consequ\u00eancia, os padr\u00f5es evolutivos s\u00e3o cont\u00ednuos e os padr\u00f5es de design s\u00e3o discretos (“ilhas” de variedades).<\/p>\n

Imediatismo versus Planejamento<\/strong><\/p>\n

Em sua orienta\u00e7\u00e3o a causa final a intelig\u00eancia \u00e9 independente de retorno ou vantagem imediatos, por isso ela tem a habilidade de considerar um objetivo futuro. A evolu\u00e7\u00e3o, por outro lado, \u00e9 a preval\u00eancia de caracter\u00edsticas favorecidas por circunst\u00e2ncias imediatas. N\u00e3o existe qualquer reserva ou “investimento”. Por isso, os padr\u00f5es evolutivos tendem a ser simples enquanto os padr\u00f5es de intelig\u00eancia possuem profundidade.<\/p>\n

Busca semi-exaustiva versus Aprendizado<\/strong><\/p>\n

A evolu\u00e7\u00e3o procede por “acertos e erros”. Isso tamb\u00e9m acontece com a intelig\u00eancia e por isso os te\u00f3ricos tentam equipar\u00e1-las. Mas a intelig\u00eancia \u00e9 radicalmente diferente no tratamento de erros. A partir de um erro, um vasto conjunto de possibilidades \u00e9 eliminado.\u00a0Por isso, ela n\u00e3o depende de “tatear no escuro” para se aproximar de solu\u00e7\u00f5es. J\u00e1 a evolu\u00e7\u00e3o n\u00e3o possui qualquer freio e pode “andar a esmo” indefinidamente.<\/p>\n

Coincid\u00eancia versus Portabilidade<\/strong><\/p>\n

A intelig\u00eancia ainda possui mem\u00f3ria e pode generalizar solu\u00e7\u00f5es. Uma mesma solu\u00e7\u00e3o de design \u00e9 generalizada para v\u00e1rios casos e estruturas (portabilidade). Em perspectiva evolutiva, as solu\u00e7\u00f5es semelhantes sem origem comum s\u00e3o coincid\u00eancias chamadas de “converg\u00eancias evolutivas”.<\/p>\n

Creio eu que essas sejam as diferen\u00e7as mais fundamentais. Enfim, alguma semelhan\u00e7a que h\u00e1 entre evolu\u00e7\u00e3o e o design est\u00e1 reportada em dois textos interessantes:<\/p>\n

    \n
  • A Incorpora\u00e7\u00e3o Sutil da Teleologia na Explica\u00e7\u00e3o Evolutiva<\/a><\/li>\n
  • As Ilhas Funcionais de Axe<\/a><\/li>\n<\/ul>\n

    Nota:<\/strong> obviamente a intelig\u00eancia \u00e9 capaz de reproduzir todos os padr\u00f5es evolutivos, o inverso n\u00e3o \u00e9 verdadeiro.<\/p>\n

    \n

    Por que o Design n\u00e3o \u00e9 um simples fruto do acaso?<\/a><\/p><\/blockquote>\n