{"id":4936,"date":"2019-01-16T21:48:34","date_gmt":"2019-01-16T23:48:34","guid":{"rendered":"http:\/\/tdibrasil.org\/?p=4936"},"modified":"2021-10-10T03:51:30","modified_gmt":"2021-10-10T06:51:30","slug":"governo-financia-design-inteligente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tdibrasil.org\/index.php\/2019\/01\/16\/governo-financia-design-inteligente\/","title":{"rendered":"O Governo Financia\u2026 Design Inteligente?"},"content":{"rendered":"
\"\"
Observat\u00f3rio de Arecibo, Porto Rico\u00a0\/ \u00ae<\/a><\/center><\/figcaption><\/figure>\n
\n

Alguns projetos de pesquisa envolvendo princ\u00edpios do Design Inteligente s\u00e3o aceit\u00e1veis \u200b\u200bpara a comunidade cient\u00edfica dominante. O SETI n\u00e3o existiria se n\u00e3o fosse poss\u00edvel distinguir os sinais intencionais dos naturais.\u00a0Como o termo SETI carrega alguma bagagem pol\u00edtica, a palavra-chave preferida atualmente \u00e9 \u201ctecnoassinaturas\u201d<\/em> <\/span>(tecnosignatures<\/em>). Cunhada pela especialista de carreira do SETI Jill Tarter em 2007 como uma contra\u00e7\u00e3o de \u201cassinaturas tecnol\u00f3gicas\u201d, elas s\u00e3o indicadores de \u201catividade tecnol\u00f3gica\u2026 que poderia indicar n\u00e3o apenas vida, mas intelig\u00eancia avan\u00e7ada<\/strong>\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n

Em abril passado, de acordo com o\u00a0Universe Today<\/i><\/a>, o Projeto\u00a0de Or\u00e7amento<\/b>\u00a0dos Congressos determinou que a NASA \u201ccome\u00e7asse a apoiar a busca cient\u00edfica de assinaturas tecnol\u00f3gicas como parte de sua maior busca por vida extraterrestre<\/b>\u201d (grifo\u00a0nosso<\/b>).\u00a0No final de setembro de 2018, a NASA realizou o\u00a0Workshop de Tecnoassinaturas<\/a>\u00a0no Lunar and Planetary Institute<\/em> em Houston, Texas.\u00a0O\u00a0relat\u00f3rio deste workshop<\/a>\u00a0foi lan\u00e7ado em 28 de novembro.\u00a0<\/span><\/p>\n

Pr\u00eamio “Golden Fleece”<\/strong><\/p>\n

O financiamento do governo para o SETI foi de baixo para inexistente desde que o senador William Proxmire deu seu not\u00f3rio “Golden Fleece Award”<\/em> em 1982 como um exemplo de desperd\u00edcio do governo (Wired<\/i>\u00a0Magazine<\/a>).\u00a0Depois disso, a NASA reduziu seu caro \u201cProject Cyclops<\/a>\u201d, um sonho da \u00e9poca de Sagan para ligar uma vasta gama de grandes r\u00e1dios na busca por sinais alien\u00edgenas. Proxmire concordou com um compromisso que permitiria que os centros da NASA, incluindo o JPL, trabalhassem em tecnologias de varredura do c\u00e9u.\u00a0Os entusiastas do SETI tiveram que continuar com o financiamento privado<\/strong>, mas fizeram progressos constantes na tecnologia de detec\u00e7\u00e3o.\u00a0Os alien\u00edgenas esquivos, no entanto, permanecem sem serem detectados.<\/p>\n

A palavra SETI<\/i>\u00a0continua sendo um albatroz de ouro no pesco\u00e7o da NASA, fazendo os administradores ficarem ouri\u00e7ados para reviver o projeto. O termo “tecnoassinatura” \u00e9 apenas bastante obscuro para fugir da maioria dos ca\u00e7adores de lixo do Congresso.\u00a0Uma palavra jarg\u00e3o relacionada, “astrobiologia”, tem sido sucedida na NASA.\u00a0De fato, a busca pela \u201cvida\u201d gen\u00e9rica no espa\u00e7o tornou-se um objetivo principal em toda a ag\u00eancia.\u00a0Dificilmente um planeta ou corpo \u00e9 informado sem especula\u00e7\u00f5es altamente imaginativas sobre a vida nele.<\/p>\n

Ci\u00eancia Leg\u00edtima<\/strong><\/p>\n

Investigar se outros corpos s\u00e3o habit\u00e1veis \u200b\u200b\u00e9 ci\u00eancia leg\u00edtima e n\u00e3o \u00e9 controverso para os membros da comunidade de Design Inteligente.\u00a0Habitabilidade n\u00e3o significa que um planeta\u00a0seja<\/i>\u00a0habitado.\u00a0Guillermo Gonzalez, por exemplo, escreveu sobre a \u201czona habit\u00e1vel gal\u00e1ctica\u201d antes de seu livro com Jay Richards,\u00a0The Privileged Planet<\/i><\/a>.\u00a0\u00c9 bom poder caracterizar os requisitos para um habitat que permita a vida com dados reais, mesmo que nenhum organismo seja encontrado.\u00a0Se nada al\u00e9m disso, tal conhecimento pode ao menos nos ajudar a apreciar o mundo improv\u00e1vel em que vivemos.<\/p>\n

Por mais empolgante que seja encontrar micr\u00f3bios ou plantas em outro mundo, o verdadeiro sentimento entre os entusiastas do SETI vem do sonho de se comunicar com outras mentes – ou mesmo de saber que elas existem.\u00a0\u00c9 a\u00ed que a palavra “tecnoassinatura” vai al\u00e9m da simples “bioassinatura”. A biologia usa uma infinidade de sinais, da c\u00e9lula \u00fanica \u00e0 baleia jubarte cantante.\u00a0Embora os secularistas possam debater sobre a semelhan\u00e7a da intelig\u00eancia das baleias ou papagaios com a intelig\u00eancia humana, nenhuma criatura al\u00e9m do ser humano usa ferramentas para fabricar ferramentas.\u00a0Nenhum outro mam\u00edfero constr\u00f3i radiotelesc\u00f3pios para enviar mensagens para o vazio solit\u00e1rio, buscando respostas para quest\u00f5es filos\u00f3ficas que nada t\u00eam a ver com reprodu\u00e7\u00e3o, aptid\u00e3o f\u00edsica ou sobreviv\u00eancia.\u00a0O\u00a0eu<\/i>\u00a0no SETI especifica uma pesquisa direcionada para esse tipo de intelig\u00eancia: mentes que constroem coisas para um prop\u00f3sito.\u00a0<\/span><\/p>\n

Este \u00faltimo movimento do SETI \u00e9 mais sobre\u00a0como<\/em> escutar do que escutar.\u00a0O\u00a0techno<\/i>\u00a0em tecnoassinaturas especifica pesquisas direcionadas para informa\u00e7\u00f5es especificadas complexas.\u00a0Mesmo que os extraterrestres n\u00e3o estejam se comunicando conosco, devemos ser capazes de detectar sua tecnologia.\u00a0Dever\u00edamos ser capazes de distinguir entre assinaturas naturais e assinaturas tecnol\u00f3gicas.\u00a0Por qu\u00ea?\u00a0Porque os artefatos tecnol\u00f3gicos exibir\u00e3o intencionalidade, desde que apresentem complexidade irredut\u00edvel e um n\u00edvel suficiente de improbabilidade.\u00a0A interse\u00e7\u00e3o do SETI com Design Inteligente \u00e9 inescap\u00e1vel.\u00a0Ao financiar a busca por assinaturas tecnol\u00f3gicas, n\u00e3o importa o qu\u00e3o modesto seja o n\u00edvel de financiamento neste momento, a NASA est\u00e1 financiando essencialmente a pesquisa de Design Inteligente.<\/p>\n

N\u00e3o se aplica ao Design Inteligente?<\/strong><\/p>\n

Os ca\u00e7adores de tecnoassinaturas podem argumentar que o Design Inteligente n\u00e3o \u00e9 aplic\u00e1vel, porque, na vis\u00e3o deles, os seres alien\u00edgenas evolu\u00edram por evolu\u00e7\u00e3o darwiniana.\u00a0Os m\u00e9todos reais de busca, no entanto, bem como os alvos de busca, envolvem o design por seres inteligentes.\u00a0Ambas as partes da palavra \u201ctecno-assinatura\u201d, na verdade, implicam Design Inteligente.\u00a0Deve ser tecnologia (comportamento dirigido por objetivos al\u00e9m de causas naturais ou instinto), e deve ser interpretado como uma assinatura, um sinal apontando para algo al\u00e9m de si mesmo.\u00a0Tal como acontece com o antigo SETI, toda a premissa \u00e9 que as causas inteligentes podem ser distinguidas das causas naturais.<\/p>\n

\u00c9 aqui que as not\u00edcias sobre o workshop da NASA se tornam curiosas.\u00a0A busca por tecnologia extraterrestre requer princ\u00edpios de Design Inteligente, mas os participantes do workshop\u00a0n\u00e3o ousam usar a frase proibida \u201cdesign inteligente\u201d. Navegando nos artigos, encontramos suas palavras e frases alternativas, mas as mesmas ideias:<\/p>\n