![\"\"](\"https:\/\/tdibrasil.org\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/atavismo.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
A pedido de alguns leitores, aqui estou outra vez para tratar deste tema frequentemente divulgado como \u201cverdade cient\u00edfica\u201d. \u00c9 preciso esclarecer que indiv\u00edduos que acreditam na transmuta\u00e7\u00e3o das esp\u00e9cies entendem o \u201catavismo\u201d como o reaparecimento de uma caracter\u00edstica primitiva em seres vivos modernos, ap\u00f3s v\u00e1rias gera\u00e7\u00f5es de aus\u00eancia. Charles Darwin foi quem inicialmente compilou em A Origem das Esp\u00e9cies <\/em>uma lista de potenciais \u201catavismos\u201d, mas ele se focou em dois exemplos principais: o cavalo, e seu animal favorito, o pombo. [1]\n <\/p>\n Uma quest\u00e3o intrigante quanto ao conceito de \u201catavismo\u201d foi levantada pelo cientista M.Sc. Trevor Major em um de seus artigos:<\/p>\n Essa observa\u00e7\u00e3o de Trevor se apoia no princ\u00edpio encontrado na \u201cLei de Dollo\u201d, a qual diz que “a evolu\u00e7\u00e3o n\u00e3o pode caminhar para tr\u00e1s”. A lei de Dollo, tamb\u00e9m conhecida como lei da irreversibilidade da evolu\u00e7\u00e3o, foi sugerida em 1890 por um naturalista belga chamado Louis Dollo. No come\u00e7o do s\u00e9culo 20, a hip\u00f3tese de Dollo foi confirmada por bi\u00f3logos que chegaram a uma conclus\u00e3o parecida com o aux\u00edlio de an\u00e1lises estat\u00edsticas.<\/p>\n Dessa forma, a id\u00e9ia ou regra de irreversibilidade, baseada em probabilidades, passou a ser conhecida como “Lei de Dollo”. Se ela estiver correta, atavismos podem ocorrer muito raramente \u2212 isso se de fato ocorrerem. Em geral, essa lei da biologia evolutiva diz que uma vez que se perde a capacidade de se fazer algo, a perda ser\u00e1 permanente. [2] Em outras palavras, se uma muta\u00e7\u00e3o pequena resultar na perda de uma estrutura como os mamilos ou os dedos adicionais, ent\u00e3o a sele\u00e7\u00e3o natural j\u00e1 n\u00e3o poderia atuar sobre os elementos perdidos.<\/p>\n Em 2007, um estudo buscou tra\u00e7ar a hist\u00f3ria evolutiva de duas plantas com flores (angiospermas) que os bi\u00f3logos evolucionistas acreditam estar intimamente relacionadas. Foram realizados experimentos de mutag\u00eanese a fim de que as plantas revertessem tra\u00e7os para um estado mais “primitivo”. Segundo os autores, eles n\u00e3o obtiveram sucesso, pois o processo esbarra em princ\u00edpios b\u00e1sicos do design<\/em> inteligente: “uma vez que surgem novos personagens, e n\u00e3o por adi\u00e7\u00f5es simples, mas pela integra\u00e7\u00e3o de redes complexas de fun\u00e7\u00f5es de genes que tornam muitos sistemas irredutivelmente complexos, esses sistemas n\u00e3o podem \u2212 de acordo com a lei de Dollo \u2212 simplesmente reverter para o estado original sem destruir inteiramente o padr\u00e3o de integra\u00e7\u00e3o garantindo a sobreviv\u00eancia de uma esp\u00e9cie<\/em>.<\/span>\u201d. [3: p.18] Portanto, vemos que a complexidade irredut\u00edvel \u00e9 um grande desafio para o conceito de \u201catavismo\u201d.<\/p>\n Atualmente, os exemplos populares de \u201catavismo\u201d e \u201cestruturas vestigiais\u201d s\u00e3o mais dif\u00edceis de documentar. Isso porque os dados atuais n\u00e3o mais sustentam essa crendice evolutiva. Sabemos hoje que \u201catavismos\u201d nada t\u00eam a ver com a evolu\u00e7\u00e3o dos seres vivos. As caracter\u00edsticas \u2212 erroneamente associadas ao \u201catavismo\u201d \u2212 que surgem nada mais s\u00e3o que defeitos gen\u00e9ticos como, por exemplo, a espinha b\u00edfida. Ao longo do tempo, cientistas s\u00e9rios como o bioqu\u00edmico Dr. Duane Gish (in memoriam<\/em>) n\u00e3o aceitaram a conota\u00e7\u00e3o dada a deforma\u00e7\u00f5es humanas como sendo \u201catavismos\u201d. [4] Logo, o que \u00e9 interpretado como “atavismo”, nada mais \u00e9 que um exemplo de desenvolvimento embrion\u00e1rio anormal, ou de uma doen\u00e7a rara. [5]\n O problema \u00e9 que essa interpreta\u00e7\u00e3o levou os europeus a utilizarem o conceito de \u201catavismo\u201d para fins de discrimina\u00e7\u00e3o racial. [5] Mas n\u00e3o parou por a\u00ed, um tr\u00e1gico exemplo do uso de evolu\u00e7\u00e3o por outro campo foi a sua aceita\u00e7\u00e3o acr\u00edtica no campo da criminologia. [5, 6] A hip\u00f3tese do \u201catavismo\u201d em humanos foi aplicada a criminologia por Cesare Lombroso, a primeira pessoa a aplicar a ci\u00eancia para o campo da criminologia. Lombroso estava realizando uma aut\u00f3psia em um criminoso famoso quando ele decidiu que o indiv\u00edduo tinha uma semelhan\u00e7a not\u00e1vel com um macaco. Essa cren\u00e7a fantasiosa modificou todo o sistema legal da \u00e9poca, e trouxe consequ\u00eancias tr\u00e1gicas para centenas de milhares de pessoas.<\/p>\n Portanto, n\u00e3o se engane! N\u00e3o \u00e9 porque um resultado fenot\u00edpico (cauda e excesso de pelos em humanos, galinhas com dentes, cavalos com dedos extras, entre outros) apresente caracter\u00edsticas morfol\u00f3gicas de primatas ou de outros mam\u00edferos, segundo a interpreta\u00e7\u00e3o evolucionista, que isso realmente signifique que um gene \u201coculto\u201d em nosso genoma tenha sido \u201cdesreprimido\u201d ou \u201creativado\u201d. [7]\n Como sabemos disso? Podemos citar como exemplo uma pesquisa realizada com pessoas que possuem a doen\u00e7a hipertricose cong\u00eanita generalizada, respons\u00e1vel pelo surgimento do excesso de pelos em humanos. [8] Os autores do estudo, Sun e colaboradores, dizem que essa doen\u00e7a foi considerada no passado um exemplo de \u201catavismo\u201d e uma \u201cprova\u201d do elo (macaco-homem) que seria necess\u00e1rio para comprovar a teoria de Darwin. No entanto, as conclus\u00f5es do estudo de Sun e colaborares demonstraram que a origem da doen\u00e7a encontra-se em muta\u00e7\u00f5es gen\u00e9ticas localizadas no cromossomo 17, a saber:<\/p>\n Conclus\u00e3o: “atavismo” \u00e9 uma desordem gen\u00e9tica extremamente rara, ou seja, n\u00e3o \u00e9 uma involu\u00e7\u00e3o, como os evolucionistas insistem em propagar nos livros did\u00e1ticos. Portanto, a ci\u00eancia derruba por terra mais um boato evolucionista.<\/p>\n Refer\u00eancias:<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong>[1] Major T. Shadows of Evolution. Apologetics Press, 1994. [Link<\/a>]\n [2] Standish TG. Um golfinho mutante demonstra que a evolu\u00e7\u00e3o \u00e9 verdadeira…Ou talvez n\u00e3o. Ci\u00eancia das Origens, 2006, No. 12.<\/p>\n [3] L\u00f6nnig WE, St\u00fcber K, Saedler H, Kim JH. Biodiversity and Dollo\u2019s Law: To What Extent can the Phenotypic Differences between Misopates orontium and Antirrhinum majus be Bridged by Mutagenesis. Biorem. Biodiv. Bioavail. 2007; 1(1):1-30. [Link<\/a>]\n [4] Gish DT. Evolution and the Human Tail. Impact 1983; No. 117.<\/p>\n [5] Bergman J. Darwin\u2019s ape-men and the exploitation of deformed humans. Journal of Creation 2002; 16(3):116\u2013122. [Link<\/a>]\n [6] Bergman G. Darwinian criminality theory: a tragic chapter in history. Riv Biol. 2005 Jan-Apr;98(1):47-69.<\/p>\n [7] Bergman J. The biological theory of atavism: a history and evaluation. CRS Quarterly 1992; 29(1):33-44.<\/p>\n [8] Sun M, et al. Copy-Number Mutations on Chromosome 17q24.2-q24.3 in Congenital Generalized Hypertrichosis Terminalis with or without Gingival Hyperplasia. Am J Hum Genet. 2009 Jun 12; 84(6): 807\u2013813. [Link<\/a>]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u201cComo podem as revers\u00f5es [atavismos] contribuir para a evolu\u00e7\u00e3o das esp\u00e9cies, se as formas contempor\u00e2neas se mantiverem regredindo para um estado anterior? Em seus primeiros anos de pesquisa, Darwin admitiu a possibilidade de que \u2018qualquer grande mudan\u00e7a na esp\u00e9cie \u00e9 reduzida por atavismo\u2019 (Barrett, et al., 1987, p. 259). Ent\u00e3o, ao longo do tempo, a popula\u00e7\u00e3o pode sofrer ciclos de evolu\u00e7\u00e3o e involu\u00e7\u00e3o, sem nunca se transformar em uma esp\u00e9cie diferente. Revers\u00f5es podem mostrar como as popula\u00e7\u00f5es podem variar, mas elas n\u00e3o podem provar mudan\u00e7a em grande escala durante longos per\u00edodos de tempo.<\/em>\u201d. [1]<\/span><\/pre>\n\u201cCongenital generalized hypertrichosis (CGH), a condition characterized by excessive hair growth all over the body as compared to the normal of the same age, sex, and race, has attracted a great attention from the scientific community and the general public since the Middle Ages. It was considered<\/strong> an example of atavism and at one time even thought to be the missing ape-human link required to prove Darwin\u2019s theory<\/strong>. It is now believed that most people with CGH have an unknown genetic defect<\/strong>.<\/em>\u201d. [8: p.807]<\/span><\/pre>\n