{"id":102,"date":"2015-11-25T21:34:00","date_gmt":"2015-11-25T23:34:00","guid":{"rendered":"http:\/\/tdibrasil.org\/?p=102"},"modified":"2021-10-10T03:55:04","modified_gmt":"2021-10-10T06:55:04","slug":"o-movimento-do-design-inteligente-no-brasil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tdibrasil.org\/index.php\/2015\/11\/25\/o-movimento-do-design-inteligente-no-brasil\/","title":{"rendered":"O Movimento do Design Inteligente no Brasil"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

\"Por raz\u00f5es cronol\u00f3gicas das tradu\u00e7\u00f5es brasileiras daqueles livros, destaco a funda\u00e7\u00e3o do movimento do Design Inteligente no Brasil \u2013 Agosto de 1998, na Unimep, em Piracicaba, SP, ap\u00f3s leitura e discuss\u00f5es sobre o livro A Caixa Preta da Darwin, de Michael Behe.\" \u2015 En\u00e9zio E. de Almeida Filho<\/strong><\/em><\/span><\/pre>\n
Essa passagem, retirada de uma tr\u00e9plica aos cr\u00edticos nacionais[1]<\/strong>, remete a origem do Movimento do Design Inteligente no Brasil, que come\u00e7a com o marco da funda\u00e7\u00e3o do N\u00facleo Brasileiro de Design Inteligente, em 1998.<\/p>\n
Assim como Thomas Huxley foi o buldogue de Darwin na Inglaterra, o fundador do movimento nacional, ex-ateu e ex-evolucionista de carteirinha, \u00e9 o pitbull do Design Inteligente no Brasil. Pelo menos \u00e9 assim que alguns o chamam no ciberespa\u00e7o. Se hoje temos conhecimento do Design Inteligente no Brasil, \u00e9 gra\u00e7as ao esfor\u00e7o perseverante do atual presidente em\u00e9rito e fundador da SBDI, En\u00e9zio Eug\u00eanio de Almeida Filho.<\/p>\n
\"En\u00e9zio
En\u00e9zio Eug\u00eanio de Almeida Filho – Presidente Em\u00e9rito da Sociedade Brasileira do Design Inteligente<\/figcaption><\/figure>\n
\"O ent\u00e3o incipiente MDI \u2013 n\u00e3o enchia uma Kombi em 2000, n\u00e3o tinha controle sobre o que era traduzido e publicado, e nem tem\u00a0hoje, ...\"\u00a0\u2015 En\u00e9zio E. de Almeida Filho<\/strong><\/em><\/span><\/pre>\n
2001<\/strong><\/p>\n
Um dos primeiros registros na internet sobre o Design Inteligente j\u00e1 \u00e9 um debate, especificamente um di\u00e1logo[2]<\/strong>, que ocorre entre nosso querido Marcus Val\u00e9rio XR e a tamb\u00e9m estimada Dra M\u00e1rcia Oliveira de Paula em 2001. Na publica\u00e7\u00e3o encontramos:<\/p>\n
\"Talvez at\u00e9 seja verdade, e eu gostaria muito que fosse. Sou simp\u00e1tico \u00e0 proposta do Design Inteligente e tenho pouco a dizer contra isto.\" \u2015 Marcus Val\u00e9rio XR<\/strong><\/em><\/span><\/pre>\n
No mesmo ano, talvez at\u00e9 antes, H\u00e9lio Schwartsman faz suas primeiras considera\u00e7\u00f5es sobre o Design Inteligente[3]<\/strong>, o que seria a primeira cr\u00edtica superficial de muitas sobre o assunto.<\/p>\n
\"... navegando pelo 'The New York Times' neste fim de semana, topei com uma interessante mat\u00e9ria intitulada 'Evolucionistas combatem nova teoria da cria\u00e7\u00e3o', que exp\u00f5e a contenda entre evolucionistas e os novos criacionistas, os quais preferem ser chamados de partid\u00e1rios da teoria do 'design' inteligente.\" <\/em>\n\u2015 H\u00e9lio Schwartsman<\/strong><\/em><\/span><\/pre>\n
Superficial sobre o assunto, n\u00e3o sobre a TDI, pela raz\u00e3o de todas as argumenta\u00e7\u00f5es girarem em torno de espantalhos e at\u00e9 mesmo prova teol\u00f3gica.<\/p>\n
\"Considerar que s\u00f3 se pode acreditar em Deus se a ci\u00eancia provar que Ele existe ou afirmar peremptoriamente que tudo no mundo, inclusive a queda de cada gota de chuva, \u00e9 a express\u00e3o atual de uma vontade divina tamb\u00e9m atual constitui a prova de que o intelecto humano n\u00e3o \u00e9 assim t\u00e3o perfeito. Ele apresenta problemas, est\u00e1 cheio de 'bugs'. Dif\u00edcil acreditar que uma mente capaz de tais destemperos seja a express\u00e3o de um 'design' inteligente.\" \u2015 H\u00e9lio Schwartsman<\/strong><\/em><\/span><\/pre>\n
2004-2005<\/strong><\/p>\n
Em 2004 foi publicado um artigo na se\u00e7\u00e3o Presen\u00e7a do Leitor por En\u00e9zio E. de Almeida Filho intitulado “A Teoria do Design Inteligente n\u00e3o \u00e9 criacionismo”[4]<\/strong>.<\/p>\n
No fim de 2004 a jornalista Eliane Brum fez uma s\u00e9rie de entrevistas para a produ\u00e7\u00e3o do especial “E no princ\u00edpio era o que mesmo?” da primeira publica\u00e7\u00e3o de 2005 da Revista \u00c9poca[5]<\/strong>. \u00a0Ap\u00f3s entrevistar representantes de v\u00e1rias \u00e1reas e perspectivas o conte\u00fado parecia comprometido desde sua idealiza\u00e7\u00e3o. A TDI foi descaracterizada:<\/p>\n
\"1990 - Bruce Chapman funda o Discovery Institute, em Seattle, quartel-general do Intelligent Design (ID) - fac\u00e7\u00e3o mais sofisticada do grupo criacionista<\/span>. Afirma que o alto grau de 'informa\u00e7\u00e3o' codificada na estrutura \u00edntima da mat\u00e9ria e no design dos seres vivos e do mundo natural exigiria a exist\u00eancia de intencionalidade.\" \u2015 Eliane Brum<\/strong><\/em><\/span><\/pre>\n
As considera\u00e7\u00f5es sobre a postura da jornalista foram feitas por alguns entrevistados e registradas na publica\u00e7\u00e3o Preconceito na revista \u00c9poca<\/em>[6]<\/strong>.<\/p>\n
2006<\/strong><\/p>\n
Numa bela manh\u00e3 de uma quinta-feira, logo cedo, uma postagem iniciava o blog p\u00f3s-darwinista Desafiando a Nomenklatura cient\u00edfica<\/em>[7]<\/strong>. Seu escritor, En\u00e9zio E. de Almeida Filho.<\/p>\n
Este blog foi, e ainda \u00e9, respons\u00e1vel por antecipar as novidades da Academia, algumas\u00a0vezes bem antes do cen\u00e1rio acad\u00eamico nacional reconhecer tais novidades.<\/p>\n
Logo nos primeiros registros temos a publica\u00e7\u00e3o “Como n\u00e3o criticar o Design Inteligente”<\/em>[8]<\/strong> que aborda a superficialidade e contradi\u00e7\u00e3o no discurso anti-inteligentista<\/em>.<\/p>\n
Creio que pouca gente conhecesse o Design Inteligente naquele tempo. \u00c0s v\u00e9speras de 2007, assistindo document\u00e1rios de toda sorte no Youtube incluindo\u00a0Zeitgeist e\u00a0<\/em>The Blind Watchmaker<\/em>, por acidente encontrei um que estava relacionado, Unlocking the Mystery of Life [9]<\/strong><\/em>. Esse \u00faltimo era produzido por dissidentes da ideia dominante na Academia sobre os processos evolutivos, at\u00e9 achei interessante, algo ousado. Em\u00a0menos de um m\u00eas eu nem recordaria, convocado pelo alistamento s\u00f3 voltaria a ter contato com esse tema em 2013.<\/p>\n
2007<\/strong><\/p>\n
Em 2007 a se\u00e7\u00e3o Ideias da Revista Galileu publica “O convite de Darwin”<\/em>\u00a0de En\u00e9zio E. de Almeida Filho [10]<\/strong>, no mesmo ano um dos mais ilustres cientistas brasileiros viria a conhecer a TDI. O Dr.\u00a0Eberlin \u2013 qu\u00edmico, cientista e professor \u2013 se indignou ao ler a Revista Veja 2007 na mat\u00e9ria cujo t\u00edtulo era algo como “Darwin – Como ele mudou o mundo – Por que sua teoria da evolu\u00e7\u00e3o ainda incomoda – O Darwinismo em 10 li\u00e7\u00f5es.”<\/em>\u00a0com uma insinua\u00e7\u00e3o de raz\u00e3o versus Deus<\/em>, ou ainda, Darwin matou Deus.<\/em>\u00a0[11] [12]<\/strong><\/p>\n
A rea\u00e7\u00e3o foi algo como o que “Paley n\u00e3o soube expressar”; transformar a ideia da inviabilidade qu\u00edmica, o conhecimento t\u00e1cito da experimental, em conte\u00fado expl\u00edcito para transmitir aos interlocutores o teor da realidade dos fatos. Felizmente o Dr. Eberlin encontrou o blog de divulga\u00e7\u00e3o, Desafiando a Nomenklatura cient\u00edfica,\u00a0<\/em>do En\u00e9zio E. de Almeida Filho.<\/p>\n
\"Foi uma rea\u00e7\u00e3o tremenda, e os alunos ficaram fascinados com minha declara\u00e7\u00e3o e um debate se estabeleceu, e durou horas, muito al\u00e9m do per\u00edodo da aula.\n\n(...)\n\n\"Foi ent\u00e3o que um aluno sugeriu, e eu maluco-beleza que sou de pronto aceitei, que eu desse uma palestra sobre a origem da Vida e a evolu\u00e7\u00e3o sob o prisma de minha vis\u00e3o acad\u00eamica inteligentista.\n\nSurpreso com minha nova miss\u00e3o e sem saber por onde come\u00e7ar ... comecei a ler e pesquisar na internet, e eu tinha s\u00f3 2 dias para me preparar. Foi ai que encontrei um blog que me fascinou sobremaneira, pois nele vi reproduzido o cerne de minha percep\u00e7\u00e3o sobre o assunto, o \", do \"meu chefe\" atual, En\u00e9zio E. de Almeida Filho. Por este blog conheci a TDI, para mim uma ilustre desconhecida, e fiz os primeiros contatos com o coordenador do ent\u00e3o NBDI.\" [13]<\/strong><\/em><\/span><\/pre>\n
2008-2012<\/strong><\/p>\n
A partir\u00a0do\u00a0Primeiro Simp\u00f3sio Internacional Darwinismo Hoje<\/strong> na Universidade Presbiteriana Mackenzie<\/strong> em 2008[14]<\/strong>\u00a0foram realizados outros tr\u00eas\u00a0eventos com participa\u00e7\u00f5es de proponentes do Discovery Institute<\/strong>. Eberlin j\u00e1 estreou no primeiro evento. Outros participantes foram:<\/p>\n
\u2713 Paul Nelson (2008) 
\n\u2713 Paul Nelson e John Lennox (2009)[15] 
\n\u2713 Scott A. Minnich e Stephen C. Meyer(2010)[16] 
\n\u2713 Michael Behe (2012)[17] <\/p>\n
\u00daltimas articula\u00e7\u00f5es<\/strong>
\n
\n2013-2014<\/strong><\/p>\n
Desde 2013 o movimento vem tomando forma, reunindo especialistas, estudantes, curiosos e, infelizmente, advers\u00e1rios n\u00e3o muito interessados em algo mais do que suprimir o movimento.<\/p>\n
Em 2014 come\u00e7ou a ser planejado o Primeiro Congresso do Design Inteligente no Brasil[18]<\/strong>. \u00a0As tentativas de relacionar a TDI ao cristianismo, a B\u00edblia e a introdu\u00e7\u00e3o do Design Inteligente nas escolas por meio pol\u00edtico (possivelmente atrav\u00e9s da bancada religiosa) cresceram vertiginosamente. \u00a0Entretanto, n\u00e3o existe qualquer liga\u00e7\u00e3o, qualquer lobby no congresso, qualquer projeto de lei com refer\u00eancia ao Design Inteligente ou contato entre qualquer inteligentista<\/em> e parlamentares ou partidos pol\u00edticos nesse sentido.<\/p>\n
N\u00e3o existe nos pressupostos, nem nas premissas, nem no desenvolvimento ou nas conclus\u00f5es da teoria qualquer refer\u00eancia \u00e0 caracter\u00edsticas\u00a0exteriores a nossa possibilidade de conhecimento. A TDI est\u00e1 focada nas caracter\u00edsticas que destoam das tend\u00eancias de processos puramente materiais, o que conhecemos como produto de ag\u00eancia inteligente, por nossa uniforme e repetida experi\u00eancia.<\/p>\n
As palavras \u00e0s v\u00e9speras do evento s\u00e3o marcantes[19]<\/strong>, um pouco de emo\u00e7\u00e3o, uma pausa para o esp\u00edrito de inquiri\u00e7\u00e3o do \u00e1rduo trabalho de cr\u00edtica e constru\u00e7\u00e3o ininterruptos.<\/p>\n
Por ocasi\u00e3o de abertura do Congresso, o NBDI - N\u00facleo Brasileiro de Design Inteligente, criado em agosto 1998, em depend\u00eancias de um Programa de P\u00f3s-Gradua\u00e7\u00e3o da UNIMEP, Piracicaba, SP, deixar\u00e1 de existir para se tornar a SBDI - Sociedade Brasileira de Design Inteligente.\n\n<\/em>Uma longa caminhada de um pequeno grupo de professores, pesquisadores e defensores, cheia de entraves, mal-entendidos, de achaques e vilifica\u00e7\u00f5es, de proibi\u00e7\u00f5es de palestras em universidades p\u00fablicas.\n\n<\/em>Valeu a pena. Far\u00edamos tudo de novo<\/em>. \u2014 En\u00e9zio Eug\u00e9nio de Almeida Filho<\/strong><\/em><\/pre>\n
Nascia, sobre o antigo NBDI, \u00a0a Sociedade Brasileira do Design Inteligente.\u00a0Em toda sua caminhada o MDI nunca esteve envolvido com parlamentares ou em articula\u00e7\u00e3o para alterar legisla\u00e7\u00e3o ou plano de ensino como insinua a cr\u00edtica nacional.<\/p>\n
O futuro \u00a0do Design Inteligente? Isso s\u00f3 o tempo dir\u00e1.<\/p>\n
\n
Refer\u00eancias:<\/strong><\/p>\n[1] R\u00e9plica ing\u00eanua, desatualizada e p\u00edfia.<\/strong>\u00a0En\u00e9zio E. de Almeida . 2014.
\nhttp:\/\/observatoriodaimprensa.com.br\/mosaico\/_ed841_replica_ingenua_desatualizada_e_pifia\/<\/a><\/p>\n[2] Di\u00e1logo.<\/strong> Marcus Val\u00e9rio XR e Dra M\u00e1rcia Oliveira de Paula. 2001.
\nhttp:\/\/www.evo.bio.br\/layout\/drmarcia3.html<\/a><\/p>\n[3] O “design” ontol\u00f3gico.<\/strong> H\u00e9lio Schwartsman. 12\/04\/2001
\nhttp:\/\/www1.folha.uol.com.br\/folha\/pensata\/helioschwartsman\/ult510u356318.shtml<\/a><\/p>\n[4] A Teoria do Design Inteligente n\u00e3o \u00e9 criacionismo.<\/strong> En\u00e9zio E. de Almeida Filho. 2004.
\nhttp:\/\/www.comciencia.br\/presencadoleitor\/artigo15.htm<\/p>\n[5] Especial: E no princ\u00edpio era o que mesmo?<\/strong>
\nP\u00e1gina: A evolu\u00e7\u00e3o do criacionismo. Eliane Brum. Revista \u00c9poca. Edi\u00e7\u00e3o 346 – 03\/01\/05
\nhttp:\/\/revistaepoca.globo.com\/Epoca\/0,6993,EPT884203-1664-7,00.html<\/a><\/p>\n[6] Preconceito na revista \u00c9poca.<\/strong> 2005.
\nhttp:\/\/www.filosofiadasorigens.org.br\/fo\/index.php\/aconteceu-na-midia-menu-artigos\/120-preconceito-na-revista-epoca<\/p>\n[7] Desafiando a Nomenklatura cient\u00edfica. <\/strong>Quinta-feira, janeiro 19, 2006 \u00e0s 7:38 AM
\nhttp:\/\/pos-darwinista.blogspot.com.br\/2006\/01\/desafiando-nomenklatura-cientfica.html<\/a><\/p>\n[8] Como n\u00e3o criticar o Design Inteligente.\u00a0<\/strong>Sexta-feira, janeiro 27, 2006
\nhttp:\/\/pos-darwinista.blogspot.com.br\/2006\/01\/como-no-criticar-o-design-inteligente.html<\/a><\/p>\n[9]\u00a0Unlocking the Mystery of Life<\/strong><\/em>
\n