
Por Júnior Eskelsen
Frequentemente as pessoas perguntam: “mas qual a diferença entre Criacionismo e Design Inteligente?” As diferenças são substanciais, especialmente por compromissos que perspectivas criacionistas geram com campos como a Geologia. Esta página estará aberta a comentários e será atualizada com mais pontos da contribuição dos visitantes do Portal TDI+.
Heterogeneidade entre Concepção e Teorias
Em primeiro lugar, o Design Inteligente é uma teoria, Evolucionismo e Criacionismo são concepções (“modelos”) que permeiam interpretação da natureza. Podemos dizer que são verdadeiras cosmogonias, tentativas de explicar todas as coisas. Por essa razão são inadequadas as tentativas de comensurar Design Inteligente e Criacionismo.
Diferenças: (apenas tópicos específicos)
Enquanto o Design Inteligente é uma teoria específica, Evolucionismo e Criacionismo produzem muitas teorias sobre vários aspectos da natureza. Para afunilar os três conceitos, a comparação se dará em tópicos mais comuns em debates e teorias relacionadas. Assim, os tópicos serão sobre: as formas de vida e o ambiente terrestre que se relaciona com elas.
Definições
Evolucionismo: Não existe uma definição para “evolucionismo”. O conceito é considerado sem sentido entre os que são chamados “evolucionistas”, porque eles não percebem qualquer compromisso metafísico. Podemos tomar ideia evolucionista como a de “mudanças sucessivas, graduais e com certa uniformidade (regularidade)” para explicar as características observadas na natureza.
Existem várias versões de criacionismo, mas aqui tomaremos a dominante no Brasil.
Criacionismo: é uma estrutura (modelo conceitual) que adota para o estudo da natureza a possibilidade da existência de um criador. A vida teria sido criada inicialmente complexa, completa e funcional, em tipos básicos de seres vivos dotados do aporte necessário para sofrer diversificação limitada ao longo do tempo. Existem três principais ramificações distintas dentro do criacionismo: a religiosa, a bíblica e a científica.
Design Inteligente: a definição oficial diz “certas características do universo e dos seres vivos são melhor explicadas por uma causa inteligente, e não por um processo não direcionado”. São os padrões de design (melhores explicados por inteligência).
Abrangência (campos) |
![]() |
Concepção e Teorias |
![]() |
Padrões independentes |
![]() |
Diferenças: Vida e Ambiente Terrestre | ||||
Tópico | Evolucionismo | Criacionismo | Design Inteligente (teoria) | |
Estratigrafia (camadas de rochas) | Uniformitarismo: sedimentação por longos períodos (cedendo ao neocatastrofismo recentemente). | Catastrofismo: sedimentação rápida (local ou global, conforme camada). | Indiferente. | |
Tafonomia | Fossilização em condições peculiares, por isso registro fóssil incompleto. | Sepultamento súbito das faunas e floras, fossilização com repetição nas camadas e através delas (estase morfológico). | Indiferente. | |
Biologia (teoria) | Síntese evolutiva moderna (Neodarwinismo). | Biologia dos tipos básicos (Baramins) e Entropia Genética. | Independente¹ ou Ortogênica (ancestralidade, restrita ou universal, guiada)². | |
Sistema Natural | Ancestralidade Universal Comum. | Descontinuidade Sistemática. | Heterogêneo (Descrito recentemente por uma hipótese de gráfico de dependência). | |
Arqueologia | Evolução humana. | Desenvolvimento humano. | Indiferente. | |
Paleontologia | Princípio de Sucessão Faunístico por ordem cronológica evolutiva. | Princípio de separação e estratificação de fósseis e materiais sedimentares.³ | Se importa com o aspecto de infusão abrupta de grandes quantidades de informação, independente da ordem. | |
Origem da Vida Terrestre | Indiferente. | Um evento singular. | Indiferente. | |
Idade da Vida Terrestre | Aproximadamente 3,8 bilhões de anos.⁴ | Algumas perspectivas suportam os bilhões de anos da paleontologia, outras afirmam não mais que dezenas de milhares de anos. | Indiferente. | |
Informação Biológica | Acidental. | Intencional. | Intencional. | |
Traço peculiar | Diversificação das formas de vida indefinidamente. | Deus como causa principal. | Distinção dos padrões de design. | |
¹ Algumas formas de vidas instanciadas na biosfera. | ||||
² Apesar desse “direcionamento”, uma tendência forte à “desevolução” foi encontrada na busca pelos “limites da evolução” (converge com a Entropia Genética criacionista). [1][2] | ||||
³ Princípio de separação e estratificação automática (Berthaut) de fósseis e materiais sedimentares erodidos e transportados em catástrofe associado a flutuabilidade diferenciada de corpos (Brand), ambiente geográfico, mobilidade e capacidade de sobrevivência. (Contribuição: Sodré Neto) | ||||
⁴ Sem maior certeza, 4.1 bilhões de anos. [3] |
Desde meu primeiro contato com a TDI, eu pensei: é isso. A teoria mais lógica e que supera qualquer outra explicação.
Cara, isso aqui é show! Preciso pegar essa tabela.
O que me chama mais atenção é o fato da origem da vida no DI ser colocado como indiferente juntamente com a teoria da evolução. Nesse caso eu sou mesmo evolucionista, embora concorde que a vida exista há cerca de 3,8 bilhõe de anos e não apenas há milhares ou cerca de 6 mil anos, como está na bíblia.
“…e não apenas há milhares ou cerca de 6 mil anos, como está na bíblia.” A realidade é que a Bíblia não fala nada a favor nem contra os 6 mil anos. Dentre dos crentes que aceitam a Bíblia como regra de fé, há os que creem numa idade da terra relativamente recente e outros que acham que é mais velha.
Para ver algo mais sobre o assunto: A Verdadeira Idade da Terra – RODRIGO SILVA – https://www.youtube.com/watch?v=iGxtEm6HaSE
Olá Júnior,
Sobre a idade da Terra, eu sou criacionismo literal e discordo da afirmação: “Não mais que dezenas de milhares de anos.”
A grande maioria dos criacionistas não acreditam nisso. cabe uma revisão.
Pois então, eu mesmo fiquei esperando alguém lembrar algo e complementar e só agora percebi esse ponto. Vou atualizar e incluir essa perspectiva.
Obrigado meu amigo!