Primeira publicação :: Abertura do Portal TDI

Outubro de 2015

Esta é a primeira publicação deste portal para o histórico de registros. Eu sou Eskelsen, atual responsável por este domínio, por este servidor privado, pelo banco de dados hospedado em outro servidor e pelos subdomínios tdibrasil.org.

Espero que este espaço seja útil de alguma forma para a difusão da nossa filosofia no Brasil e países de língua portuguesa.

Desde já grato a todos que colaboram e aos que interagem conosco em nome de toda equipe TDI Brasil.



23 Comentários

  1. É uma satisfação imensa ver a TDI crescendo em um país onde o Cristianismo é cada vez mais atacado pelo neo ateísmo e esquerdisas babacs de plantão.

  2. MUDANÇA DE PARADIGMA.
    Qualquer paradigma que considere elementos não sólidos como o pensamento e sua estrutura parece passível de especulações inconseguentes e primárias, assim o criacionismo moderno preconizado pela TDI considerando Deuses que históricamente mantém um sistema ideológico distorsivo, de dominação social massiva como um enfoque adequado e adaptável em face das novas perspectivas e descobertas ciêntíficas e ao que preconiza a TDI não é razoável, não são dados objetivos o que em grande parte são fábulas. Não há uma perspectiva histórica que embase o DI, é preciso começar do zero, de uma nova estrutura para a origem, pois toda a história do criacionismo é pura ideologia de controle social e não se coaduna com as descobertas e comprovações científicas atuais, biológicas e organizacionais do universo humano e da propositura do DI.
    Religiões e crenças existentes não são modelos que possam ser comparados ou adicionados de forma objetiva como algo conquistado históricamente para embasar a TDI. Esta inserção ou influência desvirtua a TDI, pois, são incompatíveis.
    O criacionismo religioso não é um paradigma a ser superado, é um desvio dos sentidos alentador e não provável.
    O darwinismo é um paradigma insensato, um desvio histórico do entendimento de nossa origem e de nossa evolução.
    As duas preposições estão muito distantes da verdade que a TDI levanta.
    Os aspectos metafísicos da TDI são prováveis e observáveis nas interações informacionais dos sistemas biológicos e neurais..

    • Embora Stephen Hawking considere a filosofia uma ciência morta, ele não abre mão do princípio da DÚVIDA e acredita que teorias diferentes podem explicar os mesmos fenômenos de formas ou/e de um referencial diferentes, e todas podem estar certas ou erradas com o tempo. O fato é que as singularidades que permitiram dois eventos como a criação e formação do Sol e da Terra no mesmo espaço e distâncias favoráveis ao abrigo de vida baseada em água, carbono e DNA, exigem bem mais que fenômenos aleatórios para acontecer, de outro modo em outros milhões de sois da via láctea haveria essa possibilidade no presente. Acredito pessoalmente que trabalhar com a possibilidade de TDI não seja começar do zero, se formos reivindicar somente os grandes cientistas teístas (já que crer em um projetista é retrocesso) nem mesmo Charles Darwin ou ou Newton e Albert Einstein ficariam com os descrentes, e isso não os impediu de terem o legado de os maiores cientistas da história moderna.
      Além dos fenômenos aleatórios para possibilitar o nascimento destes corpos celestes serem insuficientes, em 1960 também foi desvendada a estrutura da molécula responsável por toda a história da vida, logo fica claro que somente energia e matéria sozinhas não formam vida, é necessário informação, e mais é necessário escolher o caminho da informação e a forma de tradução da informação especificamente, são tantas singularidades reunidas em um só planeta, ou mesmo em um indivíduo que nos deixa com uma pulga atrás da orelha sobre o acaso.
      Já que chegamos na informação e sabemos que ela pode ser traduzida e editada, sabemos que podemos manipulá-la. Isso sendo possível, podemos mudar a história, podemos montar um hálibe perfeito ou não?! Se abrirmos mão do princípio da dúvida deixamos de praticar ciência. Quando a ciência assume um partido e tenta excluir o contraditório, isso se parece mais com uma ditadura e não com o cientificismo.
      Outro sim, a falsa religião utiliza a fé para dominar as pessoas e a falsa ciência utiliza o conhecimento. Se existe o falso, o verdadeiro utiliza os mesmos instrumentos para promover a liberdade das pessoas.

  3. O sucesso completo é uma questão de sintonia de todos os elementos de nossa existência que se bifurcam neste objetivo final, no DI. Que boas coisas se somem a excepcional equipe de teóricos e cientistas defensores desta teoria. É seguramente uma nova era para a humanidade.

  4. Parabéns pelo trabalho de vcs, Eskelsen. Afinal, mostrar a Verdade nunca é demais. Ou seja, a Ciência com o C Maiúsculo é sempre bem vinda!!!
    Sucesso e bola pra frente que ainda temos mais gols para marcarmos!!! Abraço.

  5. Olha, espero sinceramente que este site evolua, tal como o blog do Mats, aqui: https://darwinismo.wordpress.com/
    A ciência deve sempre seguir ao caminho correto, não ao caminho forçado dos dados, não interessa suas implicações, o que vemos por aí é justamente isso, fugir dos dados e raciocinar à partir de dados mentirosos e incompletos.
    Sucessos…

Faça um comentário

Seu e-mail não será publicado.


*